Diagnostic sur le bâti : deux cas de figure méthodologiques
Dans le cadre d’un diagnostic prescrit sur le bâti, il peut être acté que ce dernier ne mènera pas à une fouille. Il s’agit de répondre à la prescription émise par le SRA avec des moyens de diagnostic, en sachant qu’une étude exhaustive ne sera pas réalisée. Des choix méthodologiques se présentent au responsable d’opération, tant sur le terrain qu’en post-fouille. Deux cas de figure : se cantonner au cadre strict du diagnostic en répondant à la prescription avec les moyens du diagnostic (avec des résultats très inégaux inhérent au bâtiment, à son accessibilité, à la prescription également) ; requérir des moyens supplémentaires (humains, techniques, financiers). Dans les deux cas, les données du diagnostic acquises sur le terrain en bâti sont souvent foisonnantes en post-fouille, se pose alors la problématique de leur traitement.
Building survey: two methodological scenarios – As part of a prescribed building survey, it can be established that the survey will not lead to an excavation. The goal is to respond to the prescription issued by the SRA (Regional Archaeological Service) using diagnostic methods, knowing that an exhaustive study will not be carried out. The project manager faces two methodological options, both in the field and post-excavation. The two scenarios are: Adhering strictly to the scope of the survey, responding to the prescription using diagnostic means (with results that can be very uneven, depending on the building, its accessibility, and the prescription itself); Requesting additional resources (human, technical, financial). In both cases, the data gathered during the building survey in the field is often abundant post-excavation, leading to the issue of how to process this information.
Pour citer cette communication orale :
LALLAURET, Maïlys. (2021). Diagnostic sur le bâti : deux cas de figure méthodologiques [communication]. Dans V. Mataouchek, C. Carpentier, M. Bouiron & F. Guyonnet (dir.), Archéologie préventive sur le bâti : actes du 5e séminaire scientifique et technique de l’Inrap, 28-29 oct. 2021, L’Isle-sur-la-Sorgue. <https://doi.org/10.34692/k8k1-cn08>.
Maïlys Lallauret – Responsable de recherches archéologiques – Inrap
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Inrap (8 novembre 2021). Diagnostic sur le bâti : deux cas de figure méthodologiques. Rencontres scientifiques et techniques de l'Inrap. Consulté le 23 mai 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/ujyx