Le rôle des diagnostics dans les recherches à visée synthétique : exemples pré- et protohistoriques
Cet article est organisé en deux parties distinctes. La première offre un bref récapitulatif de la place et de la nature du diagnostic archéologique dans les cadres légaux de divers pays d’Europe du Nord-Ouest (Royaume-Uni, PaysBas, Belgique et France) ; elle souligne comment les changements concomitants qui sont intervenus dans les années 2000 ont eu un impact radical sur les pratiques de terrain. La seconde partie examine les implications de ces changements du point de vue du nombre d’opérations de terrain et de leur distribution, à la fois en termes économiques (p. ex., opérations de terrain dans le cadre de routes, carrières ou autres) et spatiaux ; elle adopte un point de vue plus statistique afin de mettre en évidence des tendances tant spatiales et temporelles, et porte sur un corpus de données couvrant le Nord et l’Ouest de la France. Il convient d’insister sur le fait que les exemples traités ici relèvent de la Préhistoire récente (du Néolithique ancien à la fin de l’âge du Fer) et donc d’une archéologie presque exclusivement rurale.
The Role of Assessments in Synthetic Research: Prehistoric and Protohistoric Examples – This article is organized into two distinct sections. The first provides a brief overview of the role and nature of archaeological assessment within the legal frameworks of various Northwestern European countries (United Kingdom, the Netherlands, Belgium, and France). It highlights how the concomitant changes that took place in the 2000s had a radical impact on fieldwork practices. The second section examines the implications of these changes with respect to the number of field operations and their distribution, both in economic terms (e.g., fieldwork conducted for roads, quarries, or other development projects) and in spatial terms. It adopts a more statistical perspective in order to reveal both spatial and temporal trends, drawing on a dataset covering northern and western France. It should be emphasized that the examples discussed here pertain to the Late Prehistoric period (from the Early Neolithic to the end of the Iron Age) and thus to an archaeology that is almost exclusively rural.
Pour citer cet article :
VANDER LINDEN, Marc. (2019). Le rôle des diagnostics dans les recherches à visée synthétique : exemples pré- et protohistoriques. Dans D. Flotté & C. Marcigny (dir.), Le diagnostic comme outil de recherche : 2e séminaire scientifique et technique de l’Inrap, 28-29 sept. 2017, Caen. <https://doi.org/10.34692/rrgd-xn86>.
Auteur : Marc Vander Linden – Department of Archaeology, University of Cambridge
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Inrap (27 juin 2019). Le rôle des diagnostics dans les recherches à visée synthétique : exemples pré- et protohistoriques. Rencontres scientifiques et techniques de l'Inrap. Consulté le 13 novembre 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/ujwe
