Reconnaître les fosses charbonnières, les bûchers funéraires, les fours polynésiens : des risques de confusion aux nettes oppositions (France, Belgique, Luxembourg)

Session 7 : Repérer et comprendre les structures archéologiques : fossés, tells, tumuli, bâtiments et feu / Detecting and understanding archaeological structures : ditches, tells, barrows, houses and fire

Par Kai Fechner, Sylvie Coubray, Véronique Danese et Sophie Oudry. Avec la collaboration de Thierry Marcy, Denis Maréchal et Sylviane Mathieu


Résumé / Abstract

Ce poster présente les résultats récents permettant de discriminer entre plusieurs types de structures riches en charbons de bois parfois confondues entre elles, surtout en phase de diagnostic. Les informations proviennent de données pédologiques de terrain et de laboratoire, anthracologiques, anthropologiques et expérimentales. Il s’agit d’une dizaine d’exemples de divers contextes protohistoriques et historiques du nord et du centre de la France, de Belgique et du Luxembourg, sur sols sableux, limoneux et argileux, le plus souvent non-calcaires. Outre les résultats pour ces sites, il s’agit de proposer les critères de distinctions de terrain et le choix des analyses pertinentes.

Mots clés : four, charbonnier, bûcher funéraire, four polynésien, rubefaction, mélanisation, rechapage, archéopédologie, anthracologie, expérimentation

Recognising charcoal pits, funeral pyres and Polynesian ovens: from the risk of confusion to clear oppositions (France, Belgique, Luxembourg)

This poster presents recent results enabling us to distinguish between several types of charcoal-rich structures that are sometimes confused with one another, especially during the diagnostic phase. The information is based on field and laboratory pedological, anthracological, anthropological and experimental data. It covers around ten examples from various protohistoric and historical contexts in northern and central France, Belgium and Luxembourg, on sandy, silty and clayey soils, most often non-calcareous. In addition to the results for these sites, the aim is to propose criteria for field distinctions and the choice of relevant analyses.

Keywords: oven, charcoal burner, funeral pyre, Polynesian oven, rubefaction, melanisation, retreading, archaeopedology, anthracology, experimentation


Pour citer ce poster

FECHNER, Kai, COUBRAY, Sylvie, DANESE, Véronique, OUDRY, Sophie et coll. (2023). Reconnaître les fosses charbonnières, les bûchers funéraires, les fours polynésiens : des risques de confusion aux nettes oppositions (France, Belgique, Luxembourg) [poster]. Dans K. Fechner, J. Deák, C. Carpentier, O. Blin, Ph. Husi, M. Liard et J.-B. Rigot, Lire le sol en archéologie : pratiques de terrain et regards croisés / Reading the soil in archaeology: field practice and interdisciplinary perspectives, 29 nov. – 1er dec. 2023, Tours, Inrap / UMR 7324 CITERES-LAT. DOI : 10.34692/qf2s-8t28. <hal-04431809>.


Auteurs


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Inrap (1 février 2024). Reconnaître les fosses charbonnières, les bûchers funéraires, les fours polynésiens : des risques de confusion aux nettes oppositions (France, Belgique, Luxembourg). Rencontres scientifiques et techniques de l'Inrap. Consulté le 13 juillet 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/vqjm


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search