Troisième séminaire scientifique et technique organisé par l’Inrap en collaboration avec l’Institut national de recherche en informatique et en automatique (Inria) et l’Institut de recherche en informatique et systèmes aléatoires (IRISA). Lieu et dates : Espace Conférences – Inria Rennes – Bretagne Atlantique – Campus universitaire de Beaulieu (Rennes). 26-27 juin 2018.
La modélisation 3D et l’imagerie numérique sont désormais d’utilisation courante en archéologie, notamment comme outil d’aide au relevé, à l’étude et à la diffusion des résultats. Les outils et logiciels inhérents à ces technologies numériques ont déjà donné lieu à de nombreux retours d’expériences, d’études ou de comparaisons. Aussi ce 3e séminaire traite principalement de leur apport heuristique : modalités d’intégration dans les processus d’enregistrement, changements méthodologiques observés sur le terrain et en post-fouille, évolution des questionnements scientifiques, modes d’analyses, d’interprétation et de diffusion des données. Les présentations rendent compte de retours d’expérience dans des contextes chronologique et opérationnel variés (archéologie préventive, programmée, subaquatique). Elles abordent l’étude de vestiges de toutes natures (bâti, funéraire, mobilier, grottes, gravures, etc.) et l’emploi de différentes techniques (photogrammétrie, lasergrammétrie, tomodensitométrie, etc.).
Introduction
- Allocutions d’ouverture – Stéphane Ubeda (Inria), Jean-Marc Jezequel (Irisa), Bruno Arnaldi (INSA de Rennes – Irisa), Marc Bouiron (Inrap) [vidéo]
Impacts opérationnel et méthodologique
Retours d’expérience analysant comment les technologies numériques de captation et de représentation des vestiges influent sur la conduite de l’opération et les données enregistrées.
- Un espace urbain singulier : les abords de la cathédrale du Mans. Enjeux et méthodes – Stéphane Augry (Inrap) [communication] [article]
- L’imagerie 3D en archéologie : de l’enregistrement de terrain à l’aide aux relevés – Sébastien Gaime (Inrap) [communication] [article]
- Vers la systématisation de l’enregistrement 3D en archéologie du bâti : usage et intégration de la photogrammétrie dans les opérations de bâti en Alsace – Lucie Jeanneret (Archéologie Alsace) [communication]
- Les nouvelles techniques de relevés appliquées à l’archéologie du bâti et à l’archéologie urbaine – Elen Esnault (Inrap) [communication] [article]
- Relevé d’art pariétal et 3D : l’occasion d’une remise en question des pratiques scientifiques – Geneviève Pinçon, Oscar Fuentes Centre National de Préhistoire [communication]
Image numérique et modèle 3D : des outils au service de la fabrication de la connaissance
- Impact épistémologique sur le raisonnement archéologique mis en évidence par des exemples d’utilisation de l’imagerie numérique 2D et 3D : comment pense-t-on devant ces images, quels raisonnements élabore-t-on, quelle est la méthode d’analyse du vestige qui se met en place ? Comment et pourquoi de nouvelles idées et de nouveaux questionnements voient-ils le jour ?
- Images 2D et 3D pour appréhender les sites immergés : quelles techniques, quelles méthodes ? – Philippe Pelgas (Inrap) [communication]
- La tombe aristocratique gauloise de Warcq (Ardennes) : méthodes d’analyses des objets composites – Émilie Millet (Inrap), Renaud Bernadet (indépendant) [communication] [article]
- Nouvelles technologies numériques, nouveau regard posé sur les dépôts cinéraires – Isabelle Le Goff (Inrap) et collaborateurs [communication] [article]
- Céramiques imprimées de Méditerranée occidentale : apports de la micro-tomographie à la restitution des traditions techniques – Louise Gomar (CNRS) [résumé]
- La photogrammétrie au service de l’étude d’un dolmen à couloir au Manémeur à Quiberon (56) – Sandra Sicard (Inrap) [communication] [article]
- Aux dimensions de l’image dans l’étude des représentations gravées néolithiques – Serge Cassen (Laboratoire de recherches archéologiques – Université de Nantes) [communication] [article]
Restitution : de la maquette virtuelle à l’impression 3D
- Le centre d’interprétation virtuel de Carhaix : des vestiges archéologiques à la réalité augmentée – Gaétan Le Cloirec (Inrap), Elodie Decarssin (Mazédia) [communication]
- Villa de Diomède, Pompéi : des archives anciennes aux restitutions 3D – Hélène Dessales (ENS) [communication]
- Exploration, analyse et gestion d’environnements archéologiques virtuels – Jean-Baptiste Barreau (Université de Rennes 1) [communication] [article]
- 3D pour l’archéologie : quelles interactions, pour quoi faire ? – Ronan Gaugne, Valérie Gouranton (Inria – IRISA) [communication] [article]
- Toucher l’intangible : technologies additives pour l’archéologie – Théophane Nicolas (Inrap) [communication]
Posters
- Lab in Virtuo : un Environnement Virtuel Intelligent pour l’histoire et le patrimoine des paysages culturels industriels – Ronan Querrec (Centre Européen de Réalité Virtuelle), Sylvain Laubé (Centre Européen de Réalité Virtuelle), Serge Garlatti (Département informatique IMT Atlantique), Nicolas Richard (CNRS), Marie-Morgane Abiven (Centre Européen de Réalité Virtuelle), Bruno Rohou (Centre Européen de Réalité Virtuelle) [présentation] [poster]
- Projet INTROSPECT – Méthodes d’introspection numérique interactive pour l’archéologie – Flavien Lécuyer, Valérie Gouranton, Gregor Marchand, Bruno Arnaldi (Université de Rennes – INSA Rennes – Inria – CNRS – IRISA) [présentation] [poster]
- Les hypogées retrouvés de Chouilly (Marne) – Fabien Langry-François (Inrap), Patrick Huard (Inrap), Rémi Martineau (CNRS) [présentation] [poster]
- LumRas de MicMac : une alternative aux techniques de RTI – Anne-Sophie Laurent (Université Paris I Panthéon Sorbonne), Camille Mangier (Inrap), Maxime Seguin (Drac Corse – Institut de Recherche sur l’Architecture Antique) [présentation] [poster]
- Restauration numérique et restauration physique : le cas d’un vase de la fosse F1903 du diagnostic de Coulombs – Antoine Louis (CD28 – IIRAA), Marie-Angélique Rodot (CD28), Gabriel Chamaux (CD28), Marjorie Maquéda (Chartres Métropole) [présentation] [poster]
- Les statuettes gravettiennes d’Amiens-Renancourt 1 : numérisation, exploitation et apport de leur modélisation 3D par photogrammétrie – David Hérisson (CNRS), Clément Paris (Inrap), Émeline Deneuve (DRAC Nouvelle-Aquitaine) [présentation] [poster]
- 3D Poitiers évolution : de l’archéologie à l’image virtuelle – Frédéric Gerber (Inrap), Laurence Stefanon (Art Graphique & Patrimoine) [présentation] [poster]
- 3D et visite virtuelle au cœur d’une chapelle médiévale détruite – Éric Gelliot, Nathalie Nicolas (Inrap) [présentation] [poster]
- Une expérience en photogrammétrie : fouille urbaine de « Saint-Faron » à Meaux – Rachid El-Hajaoui, David Couturier, Christelle Seng (Inrap) [présentation] [poster]
- Relevé photo-numérique ortho-redressé d’un bastion – Hélène Duval (Inrap) [présentation] [poster]
- L’apport de la photogrammétrie à l’étude des collections lapidaires médiévales. Les exemples du couvent du Bondon à Vannes et de la chapelle de Suscinio à Sarzeau (Morbihan) – Yann Dufay-Garel, Clément Le Guédard (CÉRAM) [présentation] [poster]
Clôture
- La fouille virtuelle, entre le scanner et l’imagerie 3D, doit-on tout révéler ? – Christophe Moulherat (Musée du quai Branly – Jacques Chirac), Nathalie Ginoux (Sorbonne Université) [communication]
Comité d’organisation : Sylvie Eusèbe (Inrap), Théophane Nicolas (Inrap), Valérie Gouranton (CNRS, Inria, Irisa) et Ronan Gaugne (CNRS, Inria, Irisa).
