Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Archéologie préventive sur le bâti

Cinquième séminaire scientifique et technique organisé par l’Inrap en partenariat avec la direction du Patrimoine de la ville de l’Isle-sur-la-Sorgue. Lieu et dates : Amphithéâtre Belambra Clubs « Le Domaine de Mousquety » (Chemin de Mousquety – 84 800 L’Isle-sur-la-Sorgue), les 28-29 octobre 2021.

Développée dans les années 1980, en lien avec le déploiement de l’archéologie préventive en France, l’analyse du bâti porte sur tous les types de constructions, quelles que soient leur période, nature ou fonction. Les vestiges construits sont des témoignages incontournables des occupations anciennes, au même titre que les autres types d’objets retrouvés en fouille. Ils constituent un élément essentiel à la compréhension des cadres de vie des communautés passées, à partir duquel s’articulent les activités quotidiennes. L’étude archéologique pratiquée sur ces vestiges est donc essentielle pour appréhender et contextualiser ces occupations dans leur globalité et sur la durée, d’un point de vue sociétal et environnemental. Envisager un édifice sous l’angle de sa stratification vise donc à restituer l’histoire des aménagements successifs de ce dernier, depuis le chantier originel en passant par les différentes phases de reprises, de transformations, d’abandon et, parfois même, de démantèlement. De par sa spécificité, cette méthode affine l’histoire de l’édifice, de ceux qui l’on construit, qui l’on fait vivre et évoluer dans sa forme et ses fonctions, aboutissant parfois même à sa disparition du paysage architectural. Les problématiques abordées portent désormais sur des champs très diversifiés qui concernent tout autant l’évolution des formes et des types de l’architecture publique ou privée, que les techniques de construction, les matériaux ou les décors. C’est aussi une source inédite sur l’histoire des techniques et des savoir-faire avec, notamment, l’apport d’une vision nouvelle de l’organisation des chantiers de construction, ou encore de la gestion des approvisionnements. Plus largement, ces observations permettent une lecture dynamique de l’espace en montrant son évolution de l’Antiquité à l’Époque contemporaine.

Livret des communications

Introduction

  • Allocutions d’ouverture – Marc Bouiron (Inrap), Christian Cribellier (SDA/MC), Xavier Delestre (DRAC/SRA PACA), François Guyonnet (Direction du patrimoine de L’Isle-sur-la-Sorgue) [vidéo]
  • Un séminaire d’archéologie sur le bâti : pour quoi faire ? – Victorine Mataouchek (Inrap) [communication]

Les modes d’intervention

Spécificité du montage et de la conduite des opérations

  • De la réception d’un projet jusqu’à la prescription des opérations d’archéologie du bâti : regards sur les pratiques de quelques services régionaux d’archéologie – Sitâ André, Gaël Carré, Franck Faucher, Fabrice Henrion, Jocelyn Martineau (DRAC/SRA) [communication]
  • Pratiquer l’archéologie sur du bâti en sécurité – Thierry Virenque, Bruno Rouelle, réseau des conseillers sécurité prévention (Inrap) [communication]
  • L’étude du bâti domestique à travers l’exemple de Lyon : entre co-activité, contraintes et collaborations – Emmanuel Bernot, Charlotte Gaillard (Service Archéologique de la Ville de Lyon) [communication]
  • Le chantier de restauration du château de Villers-Cotterêts : méthodologie et place de l’étude de bâti dans un projet monumental – Bénédicte Guillot, Jérémy Leclerc (Inrap) [communication]
  • Fouille du théâtre antique de Drevant (Cher) : 6 ans de co-activité dans le cadre du chantier de restauration – Victorine Mataouchek (Inrap) [communication]
  • Une opération archéologique entre hostilité et co-activité : le Château des ducs de Bretagne (Nantes, Loire-Atlantique) – Jérôme Pascal (Inrap) [communication] [article]
  • Les études de bâti dans le cadre de chantiers au long cours : quelques exemples alsaciens du diagnostic à la fouille – Lucie Jeanneret, avec la collaboration de Jacky Koch (Archéologie Alsace) [communication]
  • Fiche-type de « visite préalable de chantier ». Préparation des interventions sur le bâti en Inrap Midi-Méditerranée – Nathalie Molina (Inrap) [communication]
  • Session 2 “Spécificité du montage et de la conduite des opérations” : discussion – Animée par Mathieu Carlier, Mathias Dupuis [vidéo]

Méthodes d’investigations

Étudier l’architecture autrement

  • Le graffiti mural : un élément fragile à (re)considérer dans le cadre de l’archéologie préventive à partir d’exemples lorrains – Antoine Lacaille (Inrap) [communication] [article]
  • Étude des TCA en archéologie sur le bâti : vers des référentiels typochronologiques ? – Sylvie Serre (Inrap) [présentation orale] [poster]
  • Les apports de l’étude du lapidaire architectural et architectonique – Véronique Brunet-Gaston – Inrap [billet] [article HAL]
  • Le cairn du Château d’Angers (Maine-et-Loire, IVe millénaire av. J.-C.) : quand un savoir-bâtir à sec en ardoise locale intègre un modèle architectural du ponant – Éric Gaumé, en collaboration avec Cyril Marcigny (Inrap) [présentation orale] [poster]
  • VESTITURA : la constitution en cours d’une base de données critique des décors moulurés pour l’archéologie du bâti (Moyen Âge – époque industrielle) – Franck Chaleat (Service d’Archéologie Préventive du département de l’Allier) [présentation orale] [poster]
  • L’architecture microscopique des sols construits, un lien oublié entre l’élévation et l’enfoui – Quentin Borderie (Service archéologique du département de Vaucluse) [présentation orale] [poster]
  • Observations fonctionnelles du bâti vernaculaire des grandes fermes franciliennes. La ferme de Varâtre (Lieusaint, Seine-et-Marne) – Jean-Yves Dufour (Inrap) [communication]
  • L’archéologie subaquatique au chevet de l’archéologie du bâti – Emmanuelle Miejac, Olivier Dayrens (Inrap) [présentation orale] [poster]
  • Prades (Pyrénées-Orientales) – Diagnostic d’un îlot urbain, des origines à l’envers du décor – Céline Jandot (Inrap) [présentation orale] [poster]
  • De l’archéologie sans détruire : exemple d’enquête patrimoniale dans le quartier de Vienne, Blois (Loir-et-Cher) – Victorine Mataouchek (Inrap) [présentation orale] [poster]
  • Session 4 “Étudier l’architecture autrement” : discussion – Animée par Séverine Blin et Marc Bouiron [vidéo]

Apports archéologiques, historiques et patrimoniaux

  • Un exemple d’étude mêlant archéologie du bâti, fouille sédimentaire et sources écrites : la galerie sud du couvent des Jacobins de Rennes, XIVe-XVIIe s. (Ille-et-Vilaine) – Teddy Béthus et collaborateurs (Inrap) [communication]
  • Approche de l’ancienne église priorale clunisienne de Paray-le-Monial (Saône-et-Loire) par l’étude du sous-sol et des élévations – Gilles Rollier (Inrap) [communication]
  • Une relecture des élévations du château du Coudray-Salbart (Deux-Sèvres) – Adrien Montigny, Vincent Miailhe (Inrap) [communication]
  • La réinsertion virtuelle du cénotaphe du duc de Lesdiguières dans la chapelle du château seigneurial : méthodes et résultats – Robert Thernot (Inrap) [communication] [article]
  • Étudier le bâti industriel contemporain des Antilles françaises. L’exemple de l’usine de glace de Petit-Bourg (Guadeloupe) – Alexandre Coulaud, Fabrice Casagrande (Inrap) [communication]
  • Apports archéologiques, historiques et patrimoniaux d’un service de collectivité territoriale à l’archéologie du bâti : l’exemple de la Métropole Nice Côte d’Azur – Fabien Blanc-Garidel (Métropole Nice Côte d’Azur) [communication]
  • Système d’architecture civile, système de ville : l’exemple de Metz au Moyen Âge (XIIIe-XVIe s.) – Ivan Ferraresso (Inrap) [communication]
  • La fabrique de l’archéologie sur le bâti : le « pas de côté » qui renouvelle les monuments – Caroline Chauveau (Inrap) [communication]
  • Session 5 “Apports archéologiques, historiques et patrimoniaux” : discussion – Animée par Ivan Ferraresso et François Guyonnet [vidéo]

Conclusion

  • Synthèse du séminaire – François Fichet de Clairfontaine (Ministère de la Culture), Mathias Dupuis (Direction de l’archéologie Chartres métropole) [communication]

Comité d’organisation : Victorine Mataouchek (Inrap), Carine Carpentier (Inrap), Marc Bouiron (Inrap) et François Guyonnet (Direction du patrimoine de L’Isle-sur-la-Sorgue).

Comité scientifique : Sitâ ANDRÉ (Drac Grand Est, Service Régional de l’Archéologie), Stéphane AUGRY (Inrap – UMR 6566 CReAAH), Séverine BLIN (CNRS – UMR 8546 AOrOc), Marc BOUIRON (Inrap, Direction scientifique et technique – UMR 7264 CEPAM), Joëlle BURNOUF (Université de Paris I Panthéon-Sorbonne – UMR 7041 ArScAn), Mathieu CARLIER (Inrap Auvergne Rhône-Alpes), Mathias DUPUIS (Direction de l’archéologie Chartres métropole), Ivan FERRARESSO (Inrap Grand Est), François GUYONNET (Direction du patrimoine de L’Isle-sur-la-Sorgue – UMR 5648 CIHAM), Victorine MATAOUCHEK (Inrap Centre-Île-de-France – UMR 7324 CITERES), Odile MAUFRAS (Inrap – UMR 5140 ASM) et Sébastien ZIEGLER (Département du Var, Service de l’archéologie).