Archéologie et l’intégrité scientifique : clôture du séminaire
Par Jean-Denis Vigne, DR HDR, directeur de Recherche Emérite du CNRS, président de la Société Préhistorique Française, Chargé de mission au Muséum national d’Histoire naturelle.
Catégorie : Archéologie et intégrité scientifique
Session 4 “La diffusion, la vulgarisation et les publications de l’information archéologique sur tous supports” : discussion
Par Christian Cribellier, Oscar Maso y Guëll Rivet, Rose-Marie Mousseaux, Laurent Flutsch, Laurent Bruxelles et Marc-Antoine Kaeser. [Session 4 : La diffusion, la vulgarisation et les publications de l’information archéologique sur tous supports].
Figer l’Archéologie. Entre données et cadres de l’interprétation : quelle place pour le récit des incertitudes et des hypothèses dans les musées ?
Par Rose-Marie Mousseaux, conservatrice générale du patrimoine, directrice du Musée d’Archéologie Nationale et du Domaine national de Saint-Germain-en-Laye. [Session 4 : La diffusion, la vulgarisation et les publications de l’information archéologique sur tous supports].
Passé recyclé
Par Laurent Flutsch, archéologue, ancien directeur du Musée romain de Lausanne-Vidy. [Session 4 : La diffusion, la vulgarisation et les publications de l’information archéologique sur tous supports].
L’archéologie dans l’échange culturel : contre une perception « vulgarisante » de la médiation scientifique
Par Marc-Antoine Kaeser, directeur du Laténium et professeur à l’Université de Neuchâtel. [Session 4 : La diffusion, la vulgarisation et les publications de l’information archéologique sur tous supports].
Explorations isotopiques et partage des connaissances : l’apport du dessin
Par Rozenn Colleter (archéologue, Inrap, CAGT UMR 5288 Toulouse) et Oscar Maso y Guëll Rivet (illustrateur scientifique, École Estienne, Paris). [Session 4 : La diffusion, la vulgarisation et les publications de l’information archéologique sur tous supports].
De la tranchée archéologique aux réseaux sociaux : le parcours de l’information géoarchéologique
Par Laurent Bruxelles, directeur de Recherche CNRS – TRACES UMR 5608, Toulouse, Honorary Research Fellow de l’Université du Witwatersrand, Johannesburg, Afrique du Sud. [Session 4 : La diffusion, la vulgarisation et les publications de l’information archéologique sur tous supports].
Archéologie et intégrité scientifique : table ronde de la deuxième journée
Par Vincent Guichard, Amandine Hénon, Vanessa Elizagoyen, Laurent Pelletier et Souen Fontaine.
Session 3 “L’exploitation du savoir et l’intégrité” : discussion
Par Emmanuelle Bryas, Kai Salas Rossenbach, Vincent Guichard, Federico Nurra et Michelle Bubenicek. [Session 3 : L’exploitation du savoir et l’intégrité].
Les principes de l’intégrité scientifique dans le cadre de la science ouverte à l’Inrap
Par Emmanuelle Bryas (chargée des ressources et de l’ingénierie documentaire, direction scientifique et technique, Inrap) et Kai Salas Rossenbach (chargé des programmes de recherche stratégiques nationaux et européens, direction scientifique et technique, Inrap). [Session 3 : L’exploitation du savoir et l’intégrité].
Faire FAIR : l’exploitation des données de la recherche à l’INHA
Par Federico Nurra, chef du Service numérique de la recherche de l’INHA, Département des études et de la recherche. [Session 3 : L’exploitation du savoir et l’intégrité].
De la critique des sources à l’intégrité scientifique : le cas de l’Ecole nationale des chartes-PSL
Par Michelle Bubenicek, directrice école nationale des Chartes. [Session 3 : L’exploitation du savoir et l’intégrité].
Archéologie et intégrité scientifique : résumé de la première journée
Par Vincent Guichard, directeur général de l’EPCC de Bibracte.
Archéologie et intégrité scientifique : table ronde de la première journée
Par Marc Bouiron, Mathias Dupuis, Gilles Bellan, Agnès Balmelle et Quitterie Cazes.
Session 2 “La production du savoir scientifique” : discussion
Par Marc Bouiron, Jean-Paul Demoule, Gilles Bellan, Stefan Tzortzis et Théophane Nicolas. [Session 2 : La production du savoir scientifique].