Depuis la « loi relative à la liberté de la création, à l’architecture et au patrimoine » (LCAP) de 2016, l’environnement constitue une composante à part entière du champ de l’archéologie lorsque son étude renseigne sur le contexte archéologique. Il est du ressort des SRA de le prendre pleinement en compte dans le cadre de leurs prescriptions.
Discussion au terme de la session 8 sur les nouveaux contextes et domaines d’investigation pour l’archéologie préventive.
Discussion au terme de la session 6 sur les protocoles de prélèvement et d’enregistrement pour le matériel biologique.
Discussion au terme de la session 5 sur la nécessaire sensibilisation et formation à la bioarchéologie.
Discussion au terme de la session 4 sur les nouvelles techniques en bioarchéologie, gains et limites.
Discussion au terme de la session 2 sur les collections, référentiels et bases de données.
Discussion au terme de la session 1 sur la place de la bioarchéologie en archéologie préventive.
Les 31 communications et 11 posters proposés durant les deux journées du séminaire ont permis de préciser les apports des différentes disciplines à l’analyse et à la caractérisation des sites archéologiques, tout en soulevant la question centrale de la place actuellement réservée à la bioarchéologie.
Malgré la démonstration sans cesse renouvelée des apports de cette discipline, la pratique quotidienne de l’archéozoologie en contexte préventif est aujourd’hui fréquemment sujette à une restriction des moyens financiers ainsi que des champs d’étude, menant à une modification substantielle du contenu des travaux.
Les micro‐fossiles non polliniques (MNP) constituent un vaste groupe de bioindicateurs (propagules ou forme de résistance, entre autres) issus de différents organismes (champignons, algues, plancton, bactérie, animaux, végétaux etc.). Si leur analyse est désormais fréquente dans les études palynologiques menées dans les milieux naturels (lacs ou zones humides), les MNP sont encore peu exploités en contexte archéologique.
À l’occasion des diagnostics archéologiques menés préalablement au projet autoroutier du Contournement Ouest de Strasbourg, sept indices de site du Paléolithique moyen ont été identifiés, dont trois ont fait l’objet de fouilles. Les travaux menés sur les séquences lœssiques ont permis de reprendre le cadre de référence stratigraphique, chronologique et environnemental pour la Préhistoire locale.
Cet article présente une courte introduction à la génétique et aux spécificités de la paléogénétique, un protocole pour le prélèvement et le stockage des ossements destinés à être analysés et un aperçu des avancées de la discipline qui enrichissent les connaissances de l’archéologie, en particulier lorsqu’un dialogue intense et fertile est établi entre archéologues et généticiens.
Les traces de matériaux organiques découverts en contexte archéologique sont généralement difficiles à déceler, mais elles sont riches d’informations essentielles et inédites. Les sépultures constituent un milieu particulièrement favorable à leur conservation. L’abondant mobilier métallique qu’elles contiennent généralement favorise par le biais du processus de corrosion la migration des sels métalliques au cœur du matériau organique : on le dit alors « minéralisé ».
OGAIA est une combinaison d’outils développés à l’aide des logiciels Excel© et Qgis©. L’objectif de ces outils est de faciliter l’enregistrement, la gestion, l’analyse et l’exploitation des données archéozoologiques recueillies dans le cadre d’une opération de terrain.
L’utilisation de dessins de squelettes d’animaux numérisés, pour illustrer la représentation des parties squelettiques d’une espèce donnée, est devenue courante en archéologie : présence / absence, quantité (cercles proportionnels) ou pourcentage (densité). La quantification automatique de ces divers modes de représentation est rendue possible via le recours à un système d’information géographique (SIG).
