Faire FAIR : l’exploitation des données de la recherche à l’INHA
Par Federico Nurra, chef du Service numérique de la recherche de l’INHA, Département des études et de la recherche. [Session 3 : L’exploitation du savoir et l’intégrité].
Catégorie : Séminaires scientifiques et techniques
De la critique des sources à l’intégrité scientifique : le cas de l’Ecole nationale des chartes-PSL
Par Michelle Bubenicek, directrice école nationale des Chartes. [Session 3 : L’exploitation du savoir et l’intégrité].
Archéologie et intégrité scientifique : résumé de la première journée
Par Vincent Guichard, directeur général de l’EPCC de Bibracte.
Archéologie et intégrité scientifique : table ronde de la première journée
Par Marc Bouiron, Mathias Dupuis, Gilles Bellan, Agnès Balmelle et Quitterie Cazes.
Session 2 “La production du savoir scientifique” : discussion
Par Marc Bouiron, Jean-Paul Demoule, Gilles Bellan, Stefan Tzortzis et Théophane Nicolas. [Session 2 : La production du savoir scientifique].
Questionnements pour une éthique des représentations 2D et 3D en archéologie
Par Théophane Nicolas (ingénieur, Inrap) et Sylvie Eusèbe (chargée de l’image, du dessin et de l’infographie, direction scientifique et technique, Inrap). [Session 2 : La production du savoir scientifique].
Archéologie : histoire et typologie des faux
Par Jean-Paul Demoule, professeur émérite de protohistoire européenne à l’université Paris-1 Panthéon-Sorbonne, membre honoraire de l’Institut universitaire de France, ancien président de l’Inrap. [Session 2 : La production du savoir scientifique].
L’étude des restes humains en contexte archéologique : entre enjeux scientifiques et éthiques
Par Stefan Tzortzis, conservateur du Patrimoine, service régional de l’archéologie PACA. [Session 2 : La production du savoir scientifique].
Intégrité et savoir archéologique : de l’observation à la conviction ou l’hypothèse
Par Gilles Bellan, archéologue, ancien référent à l’intégrité scientifique de l’Inrap. [Session 2 : La production du savoir scientifique].
Session 1 “Le cadre réglementaire : intégrité scientifique à l’aune du droit” : discussion
Par Dominique Garcia, Carole Chapin, Olivier Le Gall et Vincent Negri. [Session 1 : Le cadre réglementaire : intégrité scientifique à l’aune du droit].
Les fondations et la structure du droit de l’archéologie, à partir et dans les débords du code du patrimoine
Par Vincent Negri, chercheur à l’Institut des Sciences sociales du Politique, ENS Paris-Saclay. [Session 1 : Le cadre réglementaire : intégrité scientifique à l’aune du droit].
L’intégrité scientifique en France : quels acteurs, quelles politiques ?
Par Carole Chapin, chargée de projet, Office Français de l’Intégrité scientifique. [Session 1 : Le cadre réglementaire : intégrité scientifique à l’aune du droit].
L’intégrité scientifique au service d’une recherche responsable
Par Olivier Le Gall, président du Conseil français de l’intégrité scientifique, directeur de recherche INRAe, ingénieur Agronome AgroParisTech. [Session 1 : Le cadre réglementaire : intégrité scientifique à l’aune du droit].
Archéologie et l’intégrité scientifique : ouverture du séminaire
Par Dominique Garcia (professeur des universités, président de l’Inrap) et Charles Personnaz (directeur de l’INP).
La question de la pratique de l’archéologie sur le bâti dans le Nord-Pas-de-Calais au sein de l’Inrap
Depuis 2015, des prescriptions mentionnant plus spécifiquement une approche sur le bâti sont apparues dans certains cahiers des charges du Nord-Pas-de-Calais. L’évolution de la pratique du bâti au sein de l’Inrap, dans ces deux départements, peut être illustrée par la fouille des enceintes modernes du bastion Saint-Maurice de Lille, par le diagnostic de l’enceinte médiévale de Cambrai ainsi que par de petites interventions ponctuelles. La pratique est multiple. De par la nature de la prescription qui prend en compte ou non cette approche, qu’il s’agisse d’un diagnostic ou d’une fouille, mais également de par les connaissances diverses nécessaires à l’appréhension des vestiges.