Sixième séminaire scientifique et technique organisé par l’Inrap, en partenariat avec le service archéologique de la Ville de Lyon (SAVL) et les Archives municipales de Lyon (AML). Lieu et dates : Archives municipales de Lyon (1 Place des Archives, 69002 Lyon), les 3-4 novembre 2022.
En archéologie, les études documentaires et d’archives sont couramment pratiquées, notamment pour les périodes historiques. Elles contribuent de façon importante à la compréhension d’un site archéologique. Le champ d’étude couvert est vaste et la typologie des sources très variée. Les études documentaires reposent avant tout sur de la bibliographie et des sources iconographiques ou cartographiques. Les études d’archives amènent souvent à des dépouillements de séries inédites, en fonction des problématiques liées à des fouilles archéologiques. Il s’agit ici d’aborder les questions de prescriptions, les fonds et outils à disposition, les pratiques, les savoir-faire mais aussi les potentialités de telles études… Ce séminaire ambitionne également de développer les interactions entre archéologues, spécialistes des sources documentaires et archives, archivistes et historiens.
Introduction
- Allocutions d’ouverture du séminaire – Marc Bouiron (Inrap), François Dumoulin (DRAC Auvergne Rhône-Alpes, Service régional de l’archéologie), Louis Faivre d’Arcier (Archives municipales de Lyon) et Anne Pariente (Service archéologique de la Ville de Lyon) [vidéo]
- Études documentaires et études d’archives en archéologie préventive – Marc Bouiron et Sébastien Gaime (Inrap) [communication]
Prescription, typologie des sources et contextualisation des usages documentaires
- Prescrire des études documentaires ou d’archives dans le cadre des opérations préventives. Un nouvel enjeu au cœur de la rédaction des cahiers des charges scientifiques et de la conduite du CST par les services régionaux de l’archéologie – Fichet de Clairfontaine (MC – DIRI), Bastien Lefebvre (SRA – DRAC Occitanie) et coll. [communication]
- Les sources écrites en archéologie préventive : types et utilisation. Aperçu illustré par plusieurs études récentes réalisées en Bretagne – Pierre Poilpré (Inrap) [communication]
- Aux sources de l’archéologie et des Monuments historiques : la Médiathèque du patrimoine et de la photographie – Camille Duclert (Médiathèque du patrimoine et de la photographie) [communication] [article]
- Études documentaires en contexte fluvial et maritime : un outil fondamental pour l’orientation des prescriptions d’archéologie préventive – Souen Fontaine (Inrap), Elise Nectoux (SRA – DRAC Auvergne-Rhône-Alpes), Cécile Sauvage (DRASSM) [communication]
- Les cadastres napoléoniens et les plans par masses de cultures au croisement des recherches archéologiques de terrain – Jean-Louis Bernard (Inrap)[communication]
- Planimétrie et archéologie préventive : exploiter les cartes anciennes en contexte de diagnostic préventif – Louis Hugonnier (Inrap) [communication]
- Les temps de l’étude archéogéographique en contexte préventif : retour d’expérience en Île-de-France – Émilie Cavanna (Département d’Histoire de l’Architecture et d’Archéologie de Paris) [communication]
- Expertiser les cartes et le territoire : archéogéographie des réseaux routiers à Lyon – Mélanie Foucault (Service archéologique de la Ville de Lyon) [communication]
- La prévention du risque pyrotechnique en archéologie préventive par l’étude documentaire, archivistique et archéogéographique. Les bombardements aériens pendant la Seconde Guerre mondiale en Val d’Oise (Île-de-France) – Pierrick Tigreat (SRA – DRAC Île-de-France) [présentation orale] [poster]
- Enquête bibliographique, étude documentaire et étude d’archives pour le diagnostic archéologique des bourgs et des villages actuels : développement des pratiques dans les départements de l’Indre, de l’Indre-et-Loire et du Loir-et-Cher – Jean-Philippe Chimier, Hélène Guillot, Isabelle Pichon, Émilie Trébuchet, Françoise Yvernault (Inrap) [présentation orale] [poster]
- Session 1 “Prescription, typologie des sources et contextualisation des usages documentaires” : discussion – Animée par Marc Bouiron [vidéo]
Apport des études documentaires aux opérations archéologiques
- Retour d’expérience sur dix ans d’études documentaires en archéologie – Adrien Dubois (Centre Michel de Boüard – CRAHAM) [communication]
- Quarante ans de pratique de l’étude documentaire en lien avec l’archéologie à Orléans – Benjamin Lefèvre, Sébastien Jesset, Catherine Thion (Pôle d’archéologie de la Ville d’Orléans) [communication]
- Identifier, caractériser, cartographier et critiquer le patrimoine immergé de la Saône : un cas d’étude documentaire pluridisciplinaire et problématisée – Marion Foucher (Université de Bourgogne Franche-Comté), Sylvain Badey (Inrap), Cécile Helleringer (ENSTA Bretagne) [communication]
- Deux exemples d’études documentaires menées en Lorraine en 2019 et 2021 : Montfaucon d’Argonne (55) et Lunéville (54) – Marilyne Prevot (Inrap) [communication]
- L’approche documentaire des couvents de Lille (XIVe-XIXe siècles) – Christine Cercy (Inrap) [présentation orale] [poster]
- Étude documentaire et résultats des fouilles archéologiques de Meulan (78), Les Annonciades, Rue de la Pierre à Poissons – Mélanie Macouin (Eveha), Érica Gaugé (SRA – DRAC Grand Est) [présentation orale] [poster]
- Les travaux d’endiguements de l’Isère et les salines royales à Conflans (Albertville) : approche archéologique et historique d’un site d’après la Mappe sarde – Michel Goy (Inrap) [présentation orale] [poster]
- Construire et agrandir le port : l’étude documentaire comme clef de compréhension des structures littorales. L’exemple du port de La Turballe (Loire-Atlantique) – Alex Sabastia (Inrap), Karine Berthier (Inrap, Association des Sources de Fontenay), Anne Hoyau-Berry (Inrap) [présentation orale] [poster] [article]
- Session 2 “Apport des études documentaires aux opérations archéologiques” : discussion – Animée par Hélène Noizet [vidéo]
Complémentarité des sources à travers des cas d’étude
- Appréhender archives et sources documentaires lors d’un diagnostic : exemple du château de la Croix, à Saint-Alban-Leysse (Savoie) – Sylvie Bocquet, Guillaume Martin (Inrap) [communication]
- Études documentaires, recherches en archives et opérations d’archéologie préventive au service archéologique d’Aix-en- Provence : la construction d’une pratique – Sandrine Claude (Direction Archéologie et Muséum de la ville d’Aix-en-Provence) [communication]
- Les vestiges médiévaux de la maison de Châtillon dans l’îlot de la Vieille Porte à Belley (Ain) : dialogue entre sources archéologiques et sources d’archives – Michel Goy (Inrap), Cédric Mottier (Université Savoie Mont Blanc) [communication]
- La tour du Connétable à Nantes : étude documentaire et archivistique dans le cadre de la fouille du Square Fleuriot de Langle – Camille Dreillard (Pôle de recherche archéologique de Nantes Métropole) [communication]
- L’évolution du bourg d’Esnandes (Charente-Maritime) face au colmatage du Marais poitevin : l’apport des cartes anciennes et des archives – Catherine Vacher (Inrap), Jean-Claude Bonnin [communication]
- Du parchemin à la truelle. Des études d’archives et documentaires aux opérations d’archéologie préventive dans les couvents mendiants d’Auvergne – Claire Bourguignon (Université Clermont Auvergne) [communication]
- Session 3 “Complémentarité des sources à travers des cas d’étude” : discussion – Animée par François Fichet de Clairfontaine [vidéo]
Exploitation des fonds d’archives : quelles attentes et quels résultats possibles ?
- Les archives « ordinaires » au service de l’archéologie du bâti : l’exemple de quelques châteaux comtois à l’Époque moderne – Marie-Aude Schittly (Université de Strasbourg), avec la collaboration de Maëlle Chevalier (Arkedoc) [communication]
- Le diagnostic du futur musée Le Panoptique – musée Rolin d’Autun : l’apport des archives dans la localisation des sondages et l’interprétation des vestiges – Clarisse Couderc (Ville d’Autun) [communication]
- Remonter aux origines d’une maison d’actes en actes : le cas de la maison dite de Jeanne d’Arc 7 rue des Dames à Aubigny-sur-Nère – Pascal Poulle (Inrap) [communication]
- L’abbaye et le bourg Saint-Sulpice-lès-Bourges – Solveig Bourocher (Service de la recherche et du patrimoine des archives départementales du Cher), Pascal Poulle (Inrap), Mélanie Fondrillon (Service d’archéologie préventive de Bourges Plus), Xavier Rolland (Service d’archéologie préventive de Bourges Plus) [communication]
- Sources historiques et naufrages : l’exemple du Warren-Hastings (Saint-Philippe, La Réunion) – Karine Berthier (Inrap, Association des Sources de Fontenay) [communication]
- Deux documents incontournables pour la connaissance d’un bâti d’Époque moderne : les prix-faits et les rapports de future cautèle étudiés à l’occasion des fouilles du centre ancien de Marseille – Colette Castrucci (retraitée Inrap) [communication]
- Étude, retour d’expérience et enseignements tirés de l’identification d’un faux moderne : le terrier Falcon de la cure de Billezois de 1365 – Fabrice Gauthier (Inrap) [présentation orale] [poster]
- La fabrique d’un territoire : Couloisy dans l’Oise – Louis Hugonnier (Inrap) [présentation orale] [poster]
- Issoudun, la fouille du grand cimetière et ses sépultures de catastrophe : l’étude des registres paroissiaux – Pascal Poulle (Inrap) [présentation orale] [poster]
- Fouiller les archives photographiques : étude de cas à Tours (Indre-et-Loire) – Émilie Trébuchet (Inrap), Nicolas Fouillet (Inrap) [présentation orale] [poster]
- Session 4 “Exploitation des fonds d’archives, quelles attentes et quels résultats possibles ?” : discussion – Animée par François Fichet de Clairfontaine [vidéo]
Comprendre l’histoire d’un site par la confrontation des archives et des données archéologiques
- L’archive et le vestige. Les enseignements d’un travail collaboratif autour du centre de détention de Riom (Puy-de-Dôme) – Fabrice Gauthier (Inrap), Claire Bourguignon (Université Clermont Auvergne) [communication]
- Vestiges de guerre et archives militaires : vers une typochronologie des formes de retranchements au cours des conflits contemporains – Gwénaël Mercé (Inrap) [communication]
- Archives communales de Romans et archéologie préventive à Romans (Drôme) : autour de la maison du Mouton et de l’hôtel de Loulle – Chantal Delomier (Inrap), Julien Mathieu (Archives communales et communautaires de Valence Romans Agglo) [communication]
- Marseille (600-1300). Évolution de la topographie urbaine et histoire de la propriété par la confrontation des vestiges archéologiques et des fonds d’archives – Marc Bouiron (Inrap) [communication]
- L’intégration des études d’archives en archéologie préventive : les exemples de la congrégation Notre-Dame à Lunéville et des Capucins d’Embrun – Nathalie Nicolas-Girardot (Inrap) [communication] [article]
- Associer l’archéologie à un fonds documentaire d’exception : le couvent des Minimes de Mane (Alpes-de-Haute-Provence) – Inès Castaldo, Vincent Buccio (Service départemental d’archéologie des Alpes-de-Haute-Provence) [communication]
- Regard croisé sur la citadelle de Belle-Île : archéologie, plans et textes – Olivier Maris-Roy (Inrap) [communication]
- Deux cimetières inédits documentés par les archives de l’hôpital général de Tours – Francoise Yvernault (Inrap) [présentation orale] [poster]
- L’apport des archives à l’étude d’un château : le cas de Pouzauges – Teddy Béthus (Inrap), Charles Viaut (Université de La Rochelle) [présentation orale] [poster]
- De l’intérêt des études archivistiques en archéologie moderne et contemporaine : le cas de l’aqueduc de Nanterre (Hauts-de-Seine) – Nicolas Samuelian (Inrap), Karine Berthier (Inrap – Association des Sources de Fontenay) [présentation orale] [poster]
- Apport des sources historiques sur la compréhension d’un camp d’entrainement militaire du XVIIe s. : l’exemple du fort Saint-Sébastien – Olivier Bauchet (Inrap) [présentation orale] [poster]
- Archéologie et archives dans la province d’Alicante (communauté valencienne, Espagne) : études de cas pour la connaissance d’une pratique nécessaire – Santiago Olcina Lagos (Université d’Alicante) [présentation orale] [poster]
Conclusion
- Synthèse du séminaire – Thierry Pécout (Université Jean Monnet) [communication]
Comité d’organisation : Marc Bouiron (Inrap), Carine Carpentier (Inrap), Louis Faivre d’Arcier (AML), Sébastien Gaime (Inrap), Michel Goy (Inrap) et Anne Pariente (SAVL).
Comité scientifique : Anne Berdoy (Ministère de la Culture, Service régional de l’archéologie, site de Toulouse – UMR 5608 TRACES), Marc Bouiron (Inrap – UMR 7264 CEPAM), Diane Carron (EHESS – UMR 8558 CRH), François Fichet de Clairfontaine (Ministère de la Culture, Sous-direction de l’archéologie – UMR 6273 CRAHAM), Louis Faivre d’Arcier (Archives municipales de Lyon), Michel Goy (Inrap – UMR 5138 ArAr), Fanny Lelandais (Service Archéologie Nice Côte d’Azur – UMR 7264 CEPAM), Hélène Noizet (Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne – LAMOP UMR 8589), Anne Pariente (Service archéologique de la Ville de Lyon – UMR 5138 ArAr), Thierry Pécout (Université Jean Monnet Saint-Etienne – UMR 8584 LEM-CERCOR), Pierre Poilpré (Inrap), Philippe Rigaud (UMR 7298 LA3M), Cécile Sauvage (Ministère de la Culture, Département des recherches archéologiques subaquatiques et sous-marines) et Nathan Schlanger (École nationale des Chartes).